LA CANTERA DEL CHINCHOTE EN SU LAMENTABLE ESTADO ACTUAL
En la reunión informativa que tuvo lugar ayer en la biblioteca municipal , y cuya sala se quedo pequeña para albergar a los asistentes a la misma, la Asociación San Miguel en Vivo manifestó que redactará los modelos de alegaciones para los vecinos y otros mas personalizados para los propietarios que lo deseen , sean o no socios de la Asociación, con el fin de paralizar el proyecto de explotación de caliza en el termino municipal previsto para la extracción de 60 millones de toneladas en 400 hectareas del termino municipal durante mas de 60 años…
La Asociación comenzó su intervención aludiendo a la falta de asistencia de algún representante del equipo de gobierno municipal a dicha reunión ,e hizo referencia a la charla informativa convocada dos días antes por el Ayuntamiento, a la que no habia sido invitada la Asociación, que precisamente fue quien primero promovió una convocatoria para informacion vecinal, incluso varios días antes que lo hiciera el propio Ayuntamiento.
La Asociación informó a los asistentes de las actuaciones que realizó hace año y medio, en junio-julio 2021 ,, ante el servicio territorial de minas de la Junta de Castilla y León, cuando dicho servicio informó públicamente de la existencia de la solicitud del promotor de conseguir una concesión directa para mas de 400 has de extensión en éste término municipal , indicando que la Asociación instó expresamente ante dicho servicio la paralización del expediente de concesión interponiendo varias alegaciones y recursos para su impugnación y denegacion de la concesion al promotor por el impacto negativo en el medio de San Miguel y la grave afectación a las aguas , así como de otros incumplimientos de las disposiciones contenidas en la ley y reglamento de minas , que también se explicaron a los asistentes
En ese sentido la Asociacion acogió con enorme satisfacción que el Ayuntamiento mostrara ahora su rechazo al proyecto, pero lamentó profundamente que lo haya sido con año y medio de retraso , dado que el momento idóneo para manifestarlo lo fué cuando se gestionaba en la junta la aprobación de la concesión directa al promotor , y el Ayuntamiento ahí tenía que haberse opuesto con firmeza a su aprobación, habida cuenta del daño medioambiental que se avecinaba sobre el término municipal, y consideran que la oposición en ese momento del Ayuntamiento pudiera haber resultado decisiva para haber denegado al promotor la concesión directa que ahora tiene sobre el termino de San Miguel del Arroyo
Por otra parte, también los representantes de la Asociación indicaron que el Ayuntamiento tampoco había aprovechado sus opciones de aprobar en sus normas municipales ,mayores restricciones a esta actividad extractiva ,de la misma forma que lo hizo con las explotaciones porcinas, y que si en aquella ocasión hicieron desistir al promotor de su proyecto , de la misma forma en este supuesto de la concesión directa de extracccion , el promotor hubiera tenido que desistir.
Asimismo, se puso de manifiesto la situación de descontrol y los daños al medio ambiente que lleva produciendo desde hace años la explotación en activo que tiene el mismo promotor en el chinchote, donde el promotor lleva muchos años levantado enormes montañas de residuos, contaminando de polvo los pinares y destrozando los caminos, sin que conste a la Asociación se haya realizado por parte del Ayuntamiento inspección o actuación municipal alguna en este sentido, a pesar del perjuicio constante al medio ambiente que se está produciendo .
Se ha detectado en el funcionamiento de dicha actividad, que en el terreno acotado de la extracción se han abierto enormes y profundos hoyos sobre el terreno a pesar de que tan solo tiene 3 metros de potencia media de extraccion, así como otras actuaciones que indicaron del promotor , y explicaron que es el Ayuntamiento y no la Junta quien tiene la competencia de inspección de esa actividad, y también para corregir las deficiencias advertidas pudiendo suspender cautelarmente la actividad de acuerdo con la ley de prevención ambiental , sin perjuicio de que sea la Junta la encargada del seguimiento y vigilancia de la declaración de impacto ambiental recaida sobre dicha explotación.
La Asociación se comprometió a preparar las alegaciones de los vecinos y propietarios afectados que quieran oponerse al proyecto de concesión y que se llevarán en la próxima reunión que se celebrara a mediados de enero próximo; así como a pedir al Ayuntamiento y a la Junta toda la documentación referida a dicha actividad y las actuaciones que ambas administraciones han realizado en relación con la vigilancia, inspeccion y control de la actividad extractiva desde su inicio.
Por último , indicaron que están preparando un dossier lo mas completo posible para presentar en el Ayuntamiento y en la Junta, sobre el lamentable estado de la cantera del chinchote y a contaminacion que produce, a fin de que ambas administraciones ,cada una en el ejercicio de sus competencias ,NO permitan al promotor continuar con la actividad extractiva si no cumple rigurosamente con la normativa y condicionados aprobados,a que viene obligado a cumplir.
Al término de la reunión, el publico asistente agradeció efusivamente el trabajo de la Asociación para oponerse , desde su inicio , al proyecto de explotacion y quedó a la espera de la presentacion de las alegaciones por la Asociacion en la proxima reunion informativa que convoque con el fin de conseguir la mayor fuerza posible conjunta frente al proyecto
